Todos los artículos
    GuíasPublicado el 10 de octubre de 20267 min de lectura

    SEO vs GEO: ChatGPT casi nunca cita lo que Google pone arriba

    Hicimos las mismas preguntas en español a Google y a ChatGPT. De los 115 dominios que citó ChatGPT, solo 3 aparecían entre los diez primeros resultados de Google para esa misma pregunta. SEO y GEO comparten oficio, pero se juegan en canchas distintas.

    Matiss Katanenko

    Matiss Katanenko

    Cofundador de Honeyb

    En esta página
    SEO vs GEO: ChatGPT casi nunca cita lo que Google pone arriba

    La pregunta de si el GEO es solo SEO con otro nombre suele responderse con opiniones. Nosotros preferimos medirlo. El 10 de octubre de 2026 tomamos 13 preguntas de compra escritas en español, las lanzamos en ChatGPT con la búsqueda web activada y, a la vez, las buscamos tal cual en Google desde el mismo país. Luego cruzamos las dos listas: qué dominios citó ChatGPT y cuáles estaban entre los diez primeros resultados de Google.

    El resultado es más contundente de lo que esperábamos. De los 115 dominios que citó ChatGPT, solo 3 estaban en el top 10 de Google para la misma pregunta, un 2,6 %. Y de las 169 páginas concretas que citó, ninguna coincidía con una página del top 10. SEO y GEO comparten oficio (contenido, autoridad, técnica), pero el marcador de cada uno se juega en canchas distintas, y conviene medirlos por separado.

    Dominios citados también en el top 10

    Cuánto de lo que cita la IA está en el top 10 de Google

    Cuánto de lo que cita la IA está en el top 10 de Google
    ElementoCoincidencia con el top 10 de Google
    ChatGPT2,6%
    Modo IA de Google8,9%
    AI Overviews25,4%
    Porcentaje de los dominios citados por cada superficie de IA que también aparecían entre los diez primeros resultados orgánicos de Google: ChatGPT 2,6 % (3 de 115, 13 preguntas), Modo IA 8,9 % (5 de 56, 8 preguntas) y AI Overviews 25,4 % (86 de 338, 47 búsquedas). Fuente: medición de Honeyb con datos de DataForSEO, 10 de octubre de 2026.

    SEO vs GEO en una tabla

    Antes de los datos, las definiciones rápidas. El SEO busca que tus páginas aparezcan en los resultados de Google y ganen el clic. El GEO (Generative Engine Optimization) busca que tu marca aparezca nombrada y citada dentro de la respuesta de un asistente de IA como ChatGPT, Gemini, Perplexity o el Modo IA de Google. Si quieres la versión larga, la tienes en qué es GEO.

    SEOGEO
    Dónde compitesResultados de Google y BingRespuestas de ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity y el Modo IA
    Qué ganasUna posición y un clicUna mención o una cita dentro de la respuesta
    Unidad de medidaLa palabra claveEl prompt, la pregunta completa que escribe el comprador
    Métrica principalPosición, impresiones, clicsTasa de mención, share of voice, fuentes citadas
    Cómo se compruebaUna consulta muestra tu posiciónHay que repetir la pregunta: la marca en primer lugar cambió entre el 28 % y el 44 % de las veces entre ejecuciones idénticas (Honeyb, julio de 2026)
    Quién decide la listaEl ranking de GoogleEl modelo, a partir de lo que encuentra al buscar, a menudo en inglés

    Lo que medimos: cuánto se parecen Google y la IA

    Medimos tres superficies. Para ChatGPT y el Modo IA de Google usamos las mismas preguntas exactas en Google, de modo que la comparación es justa: misma pregunta, mismo país, mismo día. Para los resúmenes de IA de Google (AI Overviews) comparamos las fuentes del resumen con los diez resultados orgánicos que aparecían debajo, en 47 búsquedas de España, México, Colombia y Argentina donde el resumen mostraba sus fuentes.

    SuperficieMuestraDominios citadosTambién en el top 10 de GoogleCoincidencia
    ChatGPT (búsqueda web)13 preguntas, España y México11532,6 %
    Modo IA de Google8 preguntas, España5658,9 %
    AI Overviews de Google47 búsquedas, 4 países3388625,4 %

    La lectura es sencilla. Cuanto más se aleja la superficie de la página de resultados clásica, menos se parece a ella. Los AI Overviews, que viven encima de los diez enlaces azules, todavía sacan una de cada cuatro fuentes del propio top 10, aunque en 19 de las 47 búsquedas no coincidió ninguna. El Modo IA, que sustituye la página de resultados por una conversación, baja a menos de una de cada diez. Y ChatGPT, que hace sus propias búsquedas, casi no coincide.

    No somos los únicos que lo vemos. Ahrefs encontró que el 28,3 % de las páginas que ChatGPT cita con más frecuencia no recibe ningún tráfico orgánico de Google (lo desgranamos en los 10 hallazgos de Ahrefs, en inglés). Su muestra es mucho mayor que la nuestra y su conclusión va en la misma dirección: ganar en Google no te sienta automáticamente en la respuesta de la IA.

    ¿Quieres que la IA recomiende tu marca?

    Comprueba gratis tu visibilidad en buscadores de IA y deja que el agente de Honeyb escriba, corrija y consiga lo que te hace aparecer en las respuestas. La plataforma está en inglés. Las mediciones cubren tu mercado y tu idioma.

    Comprueba gratis tu visibilidad

    Por qué divergen tanto

    La razón principal es que ChatGPT no busca lo que tú escribes. Divide tu pregunta en varias búsquedas propias y, en nuestras 13 respuestas, 28 de las 30 búsquedas que lanzó estaban en inglés. Si alguien pregunta "¿Qué herramientas de GEO recomiendas para una agencia de marketing?", ChatGPT busca algo como "best GEO generative engine optimization tools agencies 2026" y lee comparativas y webs de proveedores en inglés. El top 10 de Google en español para tu pregunta, por bueno que sea, ni siquiera entra en la conversación.

    El Modo IA de Google sigue otra lógica. Su dominio más citado fue YouTube, con 6 de las 45 páginas citadas en sus respuestas desde España, y tiró más de blogs y escuelas en español que ChatGPT. Por eso no basta con medir un buscador de IA y extrapolar: cada uno tiene sus fuentes favoritas.

    Incluso dentro de Google, cada país va por su lado. Para "seo vs geo", el resumen de IA en España citó cinco dominios y solo uno estaba en el top 10; en México, tres de cinco. Y para "que es geo", el resumen de España no citó ningún dominio del top 10, mientras que el de México citó siete de siete.

    Entonces, ¿SEO o GEO?

    Las dos cosas, con presupuestos y métricas distintos. Nuestro veredicto, a partir de estos datos, es este:

    • El SEO sigue siendo la base para Google. Una de cada cuatro fuentes de los AI Overviews sale del top 10, así que posicionar bien te da presencia en la página de resultados y una parte del resumen de IA.
    • El GEO necesita su propio trabajo fuera de tu web. Para ChatGPT, las páginas que pesan son las comparativas y las webs de terceros que encuentra con sus propias búsquedas, muchas en inglés. Conseguir aparecer en ellas es trabajo de GEO, no de SEO.
    • El Modo IA está a medio camino. Cita poco el top 10 pero lee mucho contenido en español y vídeo, así que un buen canal de YouTube y estar en los blogs de referencia de tu sector cuentan.
    • Mide cada superficie por separado. Una buena posición en Google no te dice nada fiable sobre ChatGPT. Un informe que solo mira rankings se pierde la mayor parte de lo que pasa en la IA.

    Si quieres el manual completo, con las señales que más pesan en las citas de IA, lo tienes en nuestra guía de GEO SEO, y la parte de herramientas en SEO para IA. Para comparar tu presencia con la de tus competidores, el share of voice es la métrica que manda, y repasamos las opciones en las herramientas de share of voice en IA.

    Lo más rápido para empezar es ver tu propia marca. Comprueba gratis tu visibilidad en buscadores de IA y compáralo con dónde apareces en Google: si la diferencia se parece a la de nuestra tabla, ya sabes dónde está el trabajo. La plataforma está en inglés. Las mediciones cubren tu mercado y tu idioma.

    Preguntas frecuentes

    ¿Cuál es la diferencia entre SEO y GEO?

    El SEO busca que tus páginas aparezcan arriba en Google y ganen el clic; el GEO busca que tu marca aparezca nombrada y citada dentro de las respuestas de asistentes de IA como ChatGPT, Gemini o el Modo IA de Google. Comparten técnicas, pero no el resultado: en nuestra medición de octubre de 2026, solo 3 de los 115 dominios que citó ChatGPT estaban en el top 10 de Google para la misma pregunta.

    ¿Si posiciono bien en Google, apareceré en ChatGPT?

    No necesariamente. En 13 preguntas en español, el 2,6 % de los dominios citados por ChatGPT coincidía con el top 10 de Google, y ninguna página concreta coincidía. Ahrefs llega a una conclusión parecida a mayor escala: el 28,3 % de las páginas que ChatGPT cita con más frecuencia no recibe tráfico orgánico de Google. Posicionar ayuda en los AI Overviews de Google, donde la coincidencia fue del 25,4 %, pero para ChatGPT hace falta estar en las páginas que el modelo encuentra con sus propias búsquedas.

    ¿El GEO va a sustituir al SEO?

    No a corto plazo. Google sigue mostrando resultados orgánicos y sus resúmenes de IA todavía toman una de cada cuatro fuentes del top 10. Lo que cambia es que el SEO ya no basta para estar en la respuesta de la IA. Lo sensato es mantener el SEO y sumar un trabajo de GEO medido por separado, con sus propios prompts y su propia métrica.

    ¿Cómo se mide el GEO si no hay posiciones?

    Con prompts en lugar de palabras clave. Escribes las preguntas que haría tu comprador, las lanzas varias veces en varios buscadores de IA y cuentas en cuántas respuestas aparece tu marca, junto a qué competidores y con qué fuentes. La repetición importa, porque la misma pregunta cambia de respuesta con frecuencia. El resultado se resume en métricas como la tasa de mención o el share of voice frente a tu competencia.

    ¿Es distinto el SEO vs GEO en España y en México?

    Sí, y lo vimos en los datos. Para la búsqueda "seo vs geo", el resumen de IA de Google en España citó un dominio del top 10 de cinco, y en México tres de cinco. Para "que es geo", España no coincidió en ninguno y México en siete de siete. Si vendes en los dos mercados, mide los dos: lo que funciona en uno no se traslada automáticamente al otro.

    Matiss Katanenko

    Sobre el autor

    Matiss Katanenko

    Cofundador de Honeyb

    Me llamo Matiss Katanenko y cofundé Honeyb, la plataforma de visibilidad en buscadores de IA que mide cómo hablan de las marcas ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity y los demás grandes motores de IA. Antes de Honeyb dirigí el SEO de empresas de rápido crecimiento en Estados Unidos y Europa, entre ellas una de las 500 empresas que más rápido crecen en Estados Unidos. Las cifras de las que más orgulloso estoy: llevar un sitio de cero a 200.000 visitas mensuales en cinco meses y más de 10 millones de dólares en ingresos de clientes atribuidos a la búsqueda orgánica. Sigo haciendo experimentos en más de diez dominios propios para comprobar qué funciona de verdad en SEO, SEO programático y búsqueda con IA, y de esos experimentos sale lo que cuenta este blog. Hoy me centro en la visibilidad en buscadores de IA: cómo los LLM encuentran, ordenan y citan a las marcas. Vivo en Riga, Letonia. En mi tiempo libre estoy en la sauna, en una pista de pádel o detrás de una batería.

    Empieza gratis

    Haz que la IA recomiende tu marca.

    Comprueba gratis tu visibilidad en buscadores de IA y deja que el agente de Honeyb haga el trabajo para que aparezcas en las respuestas.

    ChatGPTClaudeGeminiPerplexity

    La plataforma está en inglés. Las mediciones cubren tu mercado y tu idioma.