Las herramientas de share of voice en IA responden a una sola pregunta competitiva: de todas las respuestas de IA que podrían haber nombrado tu marca, qué porcentaje lo hizo de verdad, y cómo queda eso frente a los rivales que se disputan los mismos prompts. Aquí no vamos a entrar en las matemáticas de la métrica (eso lo contamos en cómo medir el share of voice en IA).
Este artículo va de las herramientas en sí, y en concreto de cómo calcula cada una el share of voice competitivo: cómo construye el grupo de competidores, si da a las citas un peso distinto que a las simples menciones y cuántos modelos consulta antes de entregarte una cifra. Honeyb es nuestra herramienta, así que la ponemos la primera y lo decimos sin rodeos. Si buscas un panorama más amplio que incluya herramientas pensadas para otros trabajos, échale un vistazo a nuestra selección de las mejores herramientas de visibilidad en IA.
Qué mide de verdad el share of voice en IA
El seguimiento de visibilidad de toda la vida te dice si apareciste. El share of voice (tu cuota de voz, o dicho de otro modo, cuánto rato te deja hablar la IA) te dice qué parte del espacio disponible te llevaste frente a todos los demás que responden a la misma pregunta. La diferencia importa porque la mayor parte de ese espacio no lleva marca alguna. Semrush descubrió que el 62 % de las citas de IA nunca nombra a la marca que hay detrás, así que una herramienta que solo cuente menciones explícitas se quedará corta al medir tu presencia real, y también la de tus competidores.
Las fuentes, además, están muy sesgadas: Reddit fue el dominio más citado en el estudio de Semrush de junio de 2025 sobre unas 150.000 citas de IA, lo que significa que una cifra de share of voice mide en realidad quién domina la conversación en sitios de terceros, no quién tiene la mejor landing page. La propia investigación de Ahrefs apunta en la misma dirección: la visibilidad en IA se correlaciona sobre todo con las menciones de terceros y el vídeo, más que con el trabajo on-page.
Cuota de citas de comunidades
Cuota de citas de comunidades por buscador de IA
| Elemento | Cuota de citas de comunidades |
|---|---|
| Perplexity | 19,4% |
| ChatGPT | 5,3% |
| Claude | 3% |
| Gemini | 2% |
El problema más complicado es la estabilidad. SparkToro lanzó 2.961 prompts en ChatGPT, Claude y las herramientas de IA de Google y encontró que la probabilidad de que dos ejecuciones idénticas devuelvan la misma lista de marcas es inferior a 1 entre 100. Las fuentes también se mueven bajo tus pies: según Semrush, la proporción de respuestas de ChatGPT que citaban Reddit pasó de cerca del 60 % a principios de agosto de 2025 a alrededor del 10 % a mediados de septiembre. Una comprobación puntual, por tanto, no sirve de nada para comparar con la competencia.
Las herramientas por las que merece la pena pagar son las que lanzan los mismos prompts una y otra vez en varios modelos y promedian el resultado, de modo que tu share of voice refleja una distribución y no una tirada con buena o mala suerte.
Las 7 mejores herramientas de share of voice en IA de un vistazo
| Herramienta | Cómo calcula el share of voice competitivo | Modelos consultados | Grupo de competidores | Punto de entrada gratuito | Precio |
|---|---|---|---|---|---|
| Honeyb (nuestra) | Tu cuota de citas y menciones frente a un grupo de competidores, con sentimiento | ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, a diario | Lo defines y editas tú; seguimiento en el tiempo | Comprobación gratuita | Comprobación gratuita, luego de pago |
| Profound | Analítica de share of voice para empresas sobre un conjunto amplio de prompts | Varios buscadores de IA | Gestionado, alcance enterprise | Prueba gratuita | Precio bajo petición |
| Ahrefs Brand Radar | Share of voice en IA más volumen de menciones dentro de Ahrefs | Respuestas de IA y AI Overviews | Comparativo, basado en menciones | Cuenta de Ahrefs | Incluido en los planes de Ahrefs |
| Otterly AI | Share of voice por prompt, con la lista de modelos más amplia | ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, Gemini, Copilot | Detección de competidores por prompt | Prueba gratuita | Desde $29 al mes |
| Peec AI | Share of voice competitivo para marcas multilingües y del mid-market | Varios buscadores de IA | Grupos de competidores multimercado | Prueba | Desde $95 al mes |
| AthenaHQ | Share of voice dentro de flujos de trabajo GEO para equipos | Varios buscadores de IA | Guiado por flujos de trabajo | Auditoría gratuita de 10 minutos | Desde $295 al mes |
| Semrush AI Visibility | Share of voice dentro de los planes SEO + AI Search de Semrush | Varios buscadores de IA | Vinculado a la suite | Checker gratuito | Desde $199 al mes |
1. Honeyb
Honeyb, nuestra herramienta, revisa ChatGPT, Gemini, Claude y Perplexity cada día y calcula tu cuota tanto de citas como de menciones frente a un grupo de competidores que defines tú y que puedes editar a medida que cambian los rivales. Como el 62 % de las citas de IA nunca nombra a una marca (Semrush), Honeyb cuenta también la presencia sin marca además de las menciones explícitas, y así la comparación es honesta en los dos platillos de la balanza.
Junto a la cuota en bruto, registra el sentimiento y las fuentes exactas que citó cada respuesta, así que no solo ves cuánto espacio se llevó un competidor, sino de dónde lo sacó. Muestrear a diario en cuatro modelos es la respuesta directa a esa variación entre ejecuciones que midió SparkToro. Puedes empezar con una comprobación gratuita antes de comprometerte a nada.
¿Quieres que la IA recomiende tu marca?
Comprueba gratis tu visibilidad en buscadores de IA y deja que el agente de Honeyb escriba, corrija y consiga lo que te hace aparecer en las respuestas. La plataforma está en inglés. Las mediciones cubren tu mercado y tu idioma.
2. Profound
Profound se presenta como el estándar para grandes empresas, con la analítica más profunda de la categoría y $155M de financiación detrás. Su share of voice vive dentro de una plataforma de analítica más amplia, pensada para bibliotecas grandes de prompts y grupos de competidores gestionados, algo que encaja con equipos que quieren segmentar los resultados de muchas maneras. No publica precio: hay una prueba gratuita y luego un precio Enterprise a medida bajo petición. Si estás comparando las dos directamente, repasamos las diferencias en Honeyb vs Profound.
3. Ahrefs Brand Radar
Ahrefs Brand Radar muestra el share of voice en IA al lado del volumen de menciones, todo dentro de la plataforma de Ahrefs y con los planes de Ahrefs que ya tengas. Ese enfoque centrado en menciones encaja con el propio hallazgo de Ahrefs de que la visibilidad en IA se correlaciona sobre todo con las menciones de terceros y el vídeo, más que con el trabajo on-page, de modo que la herramienta mide justo la palanca que mueve la métrica. Si tu equipo ya paga Ahrefs, suma la cuota competitiva en IA a la misma cuenta donde ya tienes backlinks y palabras clave, sin añadir otra suscripción.
Del 4 al 7: Otterly AI, Peec AI, AthenaHQ y Semrush AI Visibility
Otterly AI es la entrada más barata, desde $29 al mes con prueba gratuita, y cubre la lista de modelos más amplia del grupo: ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, Gemini y Copilot.
Da el share of voice al nivel de cada prompt, es Gartner Cool Vendor y tiene una valoración de 4,9 en G2. Peec AI se dirige a marcas multilingües y del mid-market desde $95 al mes con prueba, y arma grupos de competidores por mercados en lugar de ceñirse a un solo idioma. AthenaHQ envuelve el share of voice en flujos de trabajo GEO pensados para equipos, desde $295 al mes, y ofrece una auditoría gratuita de 10 minutos como puerta de entrada. Semrush AI Visibility viene con los planes SEO + AI Search de Semrush desde $199 al mes, con un checker gratuito, y Semrush es además la fuente de los datos de citas que usamos en todo este artículo, incluidos el dato de Reddit como dominio más citado y el 62 % de citas sin marca.
Otras dos herramientas se quedan justo fuera de esta lista para el trabajo puro de share of voice: SE Ranking integra la visibilidad en IA en una suite SEO asequible desde $129 al mes, con prueba sin tarjeta, y Scrunch AI apuesta por un enfoque centrado en GEO (lo que en inglés suelen llamar AEO) desde $250 al mes.
Cómo elegir tu herramienta de share of voice en IA
Elige la herramienta según la forma de tu pregunta competitiva. Si necesitas la cuota diaria frente a tus competidores en los cuatro grandes modelos, con sentimiento y fuentes citadas en una sola vista, empieza por Honeyb. Si eres una gran empresa con una biblioteca de prompts grande y gestionada, Profound está hecho para esa escala. Si ya vives dentro de Ahrefs, Brand Radar te ahorra una segunda suscripción. Y si el presupuesto manda o quieres la cobertura de modelos más amplia por poco dinero, Otterly AI es la puerta de entrada más barata.
Elijas la que elijas, exige muestreo repetido: una cifra de share of voice sacada de una sola consulta no significa nada cuando las respuestas cambian de una ejecución a otra. Para trabajos cercanos, tienes nuestras guías de herramientas de monitorización de marca en IA, herramientas de seguimiento de menciones de marca, plataformas de seguimiento del sentimiento en IA y herramientas de monitorización de LLM. Cuando quieras ver tus propias cifras frente a competidores con nombre y apellidos, comprueba gratis tu visibilidad en buscadores de IA.
