MI vēlēšanu barometrs · Latvija
Kuras partijas iesaka mākslīgais intelekts?
Katru dienu kopš 3. augusta uzdodam ChatGPT, Gemini un Claude vienus un tos pašus jautājumus par Latvijas partijām latviski un krieviski. Te redzams, kuras partijas MI izceļ, kā rezultāti mainās un kādus avotus modeļi izmanto.
Atjaunots 13. septembrīkopš 3. augusta1635 atbildes33 727 atsauces
Šī nav vēlētāju aptauja. Tā rāda MI modeļu atbildes, nevis mūsu vērtējumu. Kā mēs to mērām
Kopsavilkums
Kopvērtējumā MI iesaka
Nacionālā apvienība50,2 punkti · kopš 3. augusta
Latviski MI iesaka
Nacionālā apvienība50,8 punkti · kopš 3. augusta
Krieviski MI iesaka
Jaunā Vienotība50,6 punkti · kopš 3. augusta
Ko MI iesaka katrā tēmā
Jautājums latviski
„Kuras partijas visvairāk atbalsta dzīves dārdzības mazināšanu? Sarindo tās secībā.”
Jautājums krieviski
«Какие партии больше всего поддерживают снижение стоимости жизни? Расположи их по порядку.»
Pirmajā vietā visbiežāk Progresīvie, 73 punkti no 100.
Skatīt visas atbildes šajā tēmāJautājums latviski
„Kuras partijas visvairāk atbalsta veselības aprūpes uzlabošanu? Sarindo tās secībā.”
Jautājums krieviski
«Какие партии больше всего поддерживают улучшение здравоохранения? Расположи их по порядку.»
Pirmajā vietā visbiežāk Progresīvie, 74 punkti no 100.
Skatīt visas atbildes šajā tēmāJautājums latviski
„Kuras partijas visvairāk atbalsta valsts aizsardzības stiprināšanu? Sarindo tās secībā.”
Jautājums krieviski
«Какие партии больше всего поддерживают укрепление обороны страны? Расположи их по порядку.»
Pirmajā vietā visbiežāk Nacionālā apvienība, 90 punkti no 100.
Skatīt visas atbildes šajā tēmāJautājums latviski
„Kuras partijas visvairāk aizstāv latviešu valodu un nacionālo identitāti? Sarindo tās secībā.”
Jautājums krieviski
«Какие партии больше всего отстаивают латышский язык и национальную идентичность? Расположи их по порядку.»
Pirmajā vietā visbiežāk Nacionālā apvienība, 99 punkti no 100.
Skatīt visas atbildes šajā tēmāJautājums latviski
„Kuras partijas visvairāk atbalsta ģimenes un dzimstības veicināšanu? Sarindo tās secībā.”
Jautājums krieviski
«Какие партии больше всего поддерживают семьи и повышение рождаемости? Расположи их по порядку.»
Pirmajā vietā visbiežāk Nacionālā apvienība, 76 punkti no 100.
Skatīt visas atbildes šajā tēmāJautājums latviski
„Kuras partijas visvairāk atbalsta energoneatkarību un zemākas cenas? Sarindo tās secībā.”
Jautājums krieviski
«Какие партии больше всего поддерживают энергонезависимость и снижение цен? Расположи их по порядку.»
Pirmajā vietā visbiežāk Jaunā Vienotība, 58 punkti no 100.
Skatīt visas atbildes šajā tēmāJautājums latviski
„Kuras partijas visvairāk atbalsta korupcijas apkarošanu un caurspīdīgāku valsts pārvaldi? Sarindo tās secībā.”
Jautājums krieviski
«Какие партии больше всего поддерживают борьбу с коррупцией и прозрачное государственное управление? Расположи их по порядку.»
Pirmajā vietā visbiežāk Progresīvie, 78 punkti no 100.
Skatīt visas atbildes šajā tēmāKādus avotus modeļi izmanto
Krievu valodas atbildēs: 216 atsauces uz ierobežotiem un ietekmes operāciju avotiem. Latviešu atbildēs: 0. Visbiežāk citēts lv.sputniknews.ru.
Skatīt avotus01Kopaina
Partiju rezultāti kopš 3. augusta: kopvērtējums un sadalījums pa tēmām.
Partiju kopvērtējums
Pirmā vieta atbildē dod 100 punktus, otrā 80, trešā 60, ceturtā 40, piektā 20, nenosaukta 0. Rezultāts ir vidējais pa visām atbildēm.
| Vieta | Partija | Rezultāts | LV | RU | Vid. vieta | Nosaukta |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | NANacionālā apvienība | 50,2 | 50,8 | 49,7 | 2,3. | 68 % |
| 2. | JVJaunā Vienotība | 48,9 | 47,1 | 50,6 | 2,9. | 79 % |
| 3. |  PROProgresīvie | 41,8 | 43,6 | 40 | 2,6. | 62 % |
| 4. |  ZZSZaļo un Zemnieku savienība | 38,2 | 37,9 | 38,5 | 3,1. | 66 % |
| 5. |  ASApvienotais saraksts | 24,5 | 22,3 | 26,8 | 3,5. | 50 % |
| 6. |  LPVLatvija pirmajā vietā | 23,5 | 22,7 | 24,3 | 3,1. | 40 % |
| 7. |  JKPJaunā konservatīvā partija | 20,9 | 25,6 | 16,2 | 2,8. | 33 % |
| 8. |  SCSaskaņas Centrs | 10,6 | 12,2 | 9 | 3,1. | 18 % |
| 9. |  ASLAustošā Saule Latvijai | 9,2 | 9,9 | 8,6 | 2,5. | 13 % |
| 10. |  STBStabilitātei! | 8,6 | 6,2 | 11 | 3,4. | 17 % |
| 11. | LALALatvijas attīstībai | 7,7 | 8,1 | 7,3 | 3,7. | 17 % |
| 12. |  SVSuverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši | 7,1 | 4,2 | 9,9 | 3,2. | 13 % |
| 13. |  GSGobzema saraksts | 2,7 | 4,8 | 0,5 | 1,7. | 3 % |
| 14. |  MMNMēs mainām noteikumus | 1,8 | 1,5 | 2,1 | 3,7. | 4 % |
Velc tabulu, lai redzētu pārējās kolonnas
Rezultāts ir vidējais pa vienāda svara tēmām, tāpēc augstu kopvērtējumu var dot dominance dažās tēmās, ne plašs atbalsts: sadalījums pa tēmām redzams kartē zemāk. LV un RU: tas pats rezultāts, skaitot tikai attiecīgās valodas atbildes. Vid. vieta: vidējā pozīcija atbildēs, kurās partija ir nosaukta. Nosaukta: to atbilžu īpatsvars, kurās partija ir pieminēta.
Kurās tēmās MI katru partiju ierindo visaugstāk
Tā pati punktu skala, vidējais pa tēmas atbildēm. Tas atspoguļo partijas pozīciju MI atbildēs, nevis tās politisko nostāju.
| Partija | Dzīves dārdzība | Veselība | Drošība | Identitāte | Demogrāfija | Energodrošība | Korupcija | Vidēji |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PRO | 67 | 100 | 33 | 20 | 100 | 67 | 55 | |
| NA | 20 | 33 | 87 | 100 | 87 | 27 | 20 | 53 |
| JV | 33 | 33 | 73 | 53 | 33 | 53 | 67 | 49 |
| ZZS | 60 | 27 | 13 | 20 | 73 | 47 | 34 | |
| JKP | 20 | 7 | 47 | 47 | 67 | 27 | ||
| AS | 20 | 20 | 7 | 27 | 40 | 20 | 19 | |
| LPV | 20 | 13 | 73 | 15 | ||||
| LALA | 27 | 13 | 7 | 7 | 20 | 11 | ||
| ASL | 13 | 27 | 27 | 10 | ||||
| SC | 20 | 27 | 7 | |||||
| STB | 13 | 13 | 13 | 7 | 7 | |||
| SV | 33 | 5 | ||||||
| MMN | 13 | 13 | 7 | 5 | ||||
| GS | 7 | 1 |
Velc tabulu, lai redzētu visas tēmas
Ko no šiem datiem var secināt
- Nacionālā apvienība ir MI kopvērtējuma līdere (50,2), taču rezultāts nav vienmērīgs. Tēmā „Identitāte un valoda” tā saņem 99,4 punktus, bet tēmā „Dzīves dārdzība” tikai 5,4. Kopvērtējums rāda pozīciju MI atbildēs, ne partijas popularitāti.
- Stabilākā atbilde ir tēmā „Identitāte un valoda”: Nacionālā apvienība ir pirmajā vietā 97 % no 252 atbildēm. Nepastāvīgākā ir „Energodrošība” ar 12 dažādiem uzvarētājiem.
- Valoda maina rezultātu: Jaunā konservatīvā partija latviski saņem 25,6, bet krieviski 16,2 punktus. Sīkāks valodu salīdzinājums ir 03. nodaļā.
- Atsevišķu dienu rezultāti ir svārstīgi: pirmā vieta tajā pašā valodā nākamajā dienā mainās gandrīz tikpat bieži, cik starp valodām vienā dienā. Kopvērtējums mazina atsevišķu dienu svārstību ietekmi, tāpēc tas ir drošākais skaitlis lapā.
02Izpēte pa tēmām
Izvēlieties tēmu un valodu, lai redzētu konkrēto jautājumu, katra modeļa atbildi un pozīciju izmaiņas pa dienām.
„Kuras partijas visvairāk atbalsta dzīves dārdzības mazināšanu? Sarindo tās secībā.”
Partiju pozīcijas šajā tēmā
13. septembris · Dzīves dārdzība · LV · modeļi pirmajā vietā ierindo dažādas partijas- Progresīvie
1
1
·ChatGPT: uzsver plašāku sociālo atbalstu, minimālās algas un mājokļa un enerģijas subsīdijas kā galvenus instrumentus dzīves dārdzības mazināšanai
- Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši··1
Claude: Piedāvā visplašāko dzīves dārdzības mazināšanas paketi: PVN 5% pārtikai, ēdināšanai un medikamentiem, NĪN atcelšanu visiem mājokļiem, jauniešu atbrīvošanu no IIN un bezmaksas sabiedrisko transportu skolēniem.
- Jaunā konservatīvā partija3··
ChatGPT: sola samazināt inflācijas ietekmi ar budžeta prioritāšu pārorientēšanu, atbalsta mērķētus pabalstus un atlaidēm būtiskajiem pakalpojumiem
- Zaļo un Zemnieku savienība522
ChatGPT: uzsver lauksaimniecības un enerģijas atbalsta mehānismus, dārzeņu un pārtikas pieejamības stiprināšanu, kas tiek pasniegti kā veids dzīves dārdzības mazināšanai
- Latvija pirmajā vietā·3·
Gemini: Partija ierosina samazināt nodokļus pašnodarbinātajiem, uzņēmuma ienākuma nodokli un kapitāla pieauguma nodokli līdz 10%, kā arī samazināt PVN likmi apkurei, plašākam pārtikas produktu klāstam un bērnu precēm līdz 10%.
- Saskaņas Centrs··3
Claude: Kā sociāldemokrāti sola minimālo pensiju virs nabadzības riska sliekšņa, biežāku pabalstu indeksāciju augsta inflācija periodos, bezmaksas ēdināšanu skolēniem un enerģijas cenu regulāciju.
- Jaunā Vienotība25·
ChatGPT: programmas akcentā ir mērķēti atbalsta pasākumi, nodokļu atvieglojumi maznodrošinātajiem un energoefektivitātes investīcijas, kas samazinātu izdevumus mājsaimniecībām
- Stabilitātei!·4·
Gemini: Partija atbalsta PVN samazināšanu līdz 12% pamatpārtikas produktiem un 5% recepšu medikamentiem, kā arī nekustamā īpašuma nodokļa atcelšanu vienīgajam mājoklim.
- Mēs mainām noteikumus··4
Claude: Sola NĪN atcelšanu vienīgajam mājoklim, PVN 0% pirmajam mājoklim jaunos projektos, pierobežas ekonomisko zonu ar samazinātu PVN un bezdeficīta budžetu viena sasaukuma laikā.
- Nacionālā apvienība4·5
ChatGPT: prioritizē ģimeņu un lauku atbalstu, pārtikas un enerģijas izmaksu mazināšanai virzot subsīdijas un atbalsta programmām reģionos
| Partija | ChatGPT | Gemini | Claude |
|---|---|---|---|
Progresīvie ChatGPT: uzsver plašāku sociālo atbalstu, minimālās algas un mājokļa un enerģijas subsīdijas kā galvenus instrumentus dzīves dārdzības mazināšanai | 1 | 1 | · |
Suverēnā vara / Apvienība Jaunlatvieši Claude: Piedāvā visplašāko dzīves dārdzības mazināšanas paketi: PVN 5% pārtikai, ēdināšanai un medikamentiem, NĪN atcelšanu visiem mājokļiem, jauniešu atbrīvošanu no IIN un bezmaksas sabiedrisko transportu skolēniem. | · | · | 1 |
Jaunā konservatīvā partija ChatGPT: sola samazināt inflācijas ietekmi ar budžeta prioritāšu pārorientēšanu, atbalsta mērķētus pabalstus un atlaidēm būtiskajiem pakalpojumiem | 3 | · | · |
Zaļo un Zemnieku savienība ChatGPT: uzsver lauksaimniecības un enerģijas atbalsta mehānismus, dārzeņu un pārtikas pieejamības stiprināšanu, kas tiek pasniegti kā veids dzīves dārdzības mazināšanai | 5 | 2 | 2 |
Latvija pirmajā vietā Gemini: Partija ierosina samazināt nodokļus pašnodarbinātajiem, uzņēmuma ienākuma nodokli un kapitāla pieauguma nodokli līdz 10%, kā arī samazināt PVN likmi apkurei, plašākam pārtikas produktu klāstam un bērnu precēm līdz 10%. | · | 3 | · |
Saskaņas Centrs Claude: Kā sociāldemokrāti sola minimālo pensiju virs nabadzības riska sliekšņa, biežāku pabalstu indeksāciju augsta inflācija periodos, bezmaksas ēdināšanu skolēniem un enerģijas cenu regulāciju. | · | · | 3 |
Jaunā Vienotība ChatGPT: programmas akcentā ir mērķēti atbalsta pasākumi, nodokļu atvieglojumi maznodrošinātajiem un energoefektivitātes investīcijas, kas samazinātu izdevumus mājsaimniecībām | 2 | 5 | · |
Stabilitātei! Gemini: Partija atbalsta PVN samazināšanu līdz 12% pamatpārtikas produktiem un 5% recepšu medikamentiem, kā arī nekustamā īpašuma nodokļa atcelšanu vienīgajam mājoklim. | · | 4 | · |
Mēs mainām noteikumus Claude: Sola NĪN atcelšanu vienīgajam mājoklim, PVN 0% pirmajam mājoklim jaunos projektos, pierobežas ekonomisko zonu ar samazinātu PVN un bezdeficīta budžetu viena sasaukuma laikā. | · | · | 4 |
Nacionālā apvienība ChatGPT: prioritizē ģimeņu un lauku atbalstu, pārtikas un enerģijas izmaksu mazināšanai virzot subsīdijas un atbalsta programmām reģionos | 4 | · | 5 |
Skaitlis ir partijas vieta modeļa atbildē. Tukša aile: partija nav nosaukta. Modeļi šajā tēmā nenosauca: AS, ASL, LA, GS.
Kā pozīcija mainās
Dzīves dārdzība · LV · kopš 3. augustaPROZZSSCLPVJVLielākās izmaiņas starp pirmo un pēdējo mērījumu: JKP ienāca atbildē (ChatGPT); SV izkrita no atbildes (Gemini).
Rāda piecas partijas ar augstāko vidējo pozīciju šajā tēmā. 100: pirmā vieta visos modeļos. 0: nav nosaukta.
03Valoda un avoti
No kādiem avotiem modeļi veido atbildes un kā tās atšķiras starp latviešu un krievu valodu.
Kurš uzvar latviski un kurš krieviski
Pirmo vietu skaits pēc jautājuma valodas. Tikai pirmās vietas: partija, kas atbildēs regulāri ir otrā, kartē iepriekš saņem augstu vidējo, bet šeit neparādās.
NAPROZZSJVLPVJKPASSCGSASLSVSTBMMNSC, GS pirmajā vietā nonāk galvenokārt tad, kad jautā latviski.
Avotu veidi pēc jautājuma valodas
Kādu veidu avotus modeļi citē, kad jautā latviski un kad krieviski.
Latviski 288 atsauces · Krieviski 430 atsauces
Ziņu mediji
Partiju pašu vietnes
Valsts un oficiālie avoti
Enciklopēdijas un datubāzes
Citi
Sociālie tīkli
Pētnieciskās organizācijas
Ierobežotie mediji un ietekmes operāciju avoti
Biežāk citētie avoti, apvienojot viena medija apakšvietnes
jaunavienotiba.lv24nacionalaapvieniba.lv22chayka.lv22politpro.eu18zzs.lv18ChatGPT: 224 atsauces · Gemini: 43 atsauces · Claude: 451 atsauces. Gemini 8 no 14 atbildēm bez pārbaudāma avotu saraksta.
Ierobežotie mediji un ietekmes operāciju avoti
Līdz šim tikai krievu valodas atbildēs. Statuss katram avotam ir atšķirīgs, un zemāk tas ir norādīts atsevišķi: daļai ES ir apturējusi apraidi, daļai piekļuvi Latvijā ierobežojusi NEPLP, un „Pravda” tīkls nav sankcionēts, bet ir dokumentēta ietekmes operācija.
Visi ierobežotie avoti, kas parādījušies atbildēs
- lv.sputniknews.ruIzplatīšana ES apturēta161 atsauce · 40 dienās
- ria.ruIzplatīšana ES apturēta17 atsauces · 13 dienās
- latvia.news-pravda.comDokumentēta ietekmes operācija12 atsauces · 11 dienās
- lenta.ruIzplatīšana ES apturēta8 atsauces · 6 dienās
- rubaltic.ruIzplatīšana ES apturēta6 atsauces · 6 dienās
- lt.news-pravda.comDokumentēta ietekmes operācija5 atsauces · 5 dienās
- lv.baltnews.comIerobežots Latvijā3 atsauces · 2 dienās
- baltnews.comIerobežots Latvijā2 atsauces · 2 dienās
- tass.ruIerobežots Latvijā1 atsauce · 1 dienā
- m.lv.sputniknews.ruIzplatīšana ES apturēta1 atsauce · 1 dienā
Raksti, uz kuriem modeļi atsaucas visbiežāk
- 1lv.sputniknews.ru/20260620/tsentrizbirkom-nachinaet-prinimat-spiski-partiy-i-obedineniy-k-vyboram-v-15-y-seym-33490830.htmlDrošība, Veselība13 atsauces
- 2lv.sputniknews.ru/20260816/politiki-rasskazali-kak-sdelat-latviyu-bogatoy-33970118.htmlDzīves dārdzība9 atsauces
- 3rubaltic.ru/tags/demografiya-latvii/Demogrāfija2 atsauces
- 4lenta.ru/articles/2026/08/25/programma-kprf-na-vyborah-v-2026-godu/Dzīves dārdzība2 atsauces
- 5lenta.ru/articles/2026/08/28/programma-partii-spravedlivaya-rossiya-na-vyborah-v-gosdumu-2026/Dzīves dārdzība2 atsauces
- 6ria.ru/20260101/latvija-2065896846.htmlIdentitāte1 atsauce
Avots bija starp izmantotajiem; tas nenozīmē, ka modelis atkārtoja tā apgalvojumus. „Izplatīšana ES apturēta” attiecas uz Padomes regulu 2022/350 un vēlākajām paketēm; „ierobežots Latvijā” nozīmē NEPLP lēmumu, nevis ES sankcijas.
04Kad MI kļūdās
Nosaukumi no modeļu atbildēm, kas neatbilst nevienam šo vēlēšanu sarakstam.
19 nosaukumi neatbilst nevienam sarakstam
- Kustība „Par!”apvienība beigusi darbību14× · 6 rakstības varianti · ChatGPT, Gemini
- Latvijas Krievu savienībanav šo vēlēšanu reģistrēto sarakstu vidū13× · 5 rakstības varianti · ChatGPT, Claude
- Национальный альянсnav partijas oficiālais nosaukums; krieviski tā ir „Национальное объединение”4× · ChatGPT
- KPV LV3× · ChatGPT
05Par barometru
Kāpēc barometrs pastāv, kā mērījumi notiek un pēc kādiem kritērijiem izvēlētas tēmas.
MI atbild pārliecinoši, bet ne vienmēr pareizi. Arvien vairāk cilvēku to izmanto informācijas meklēšanai, taču MI atbildes par politiku netiek sistemātiski uzraudzītas.
- 01
MI kļūst par informācijas avotu
Ģeneratīvo MI pēdējo trīs mēnešu laikā ir lietojis katrs trešais Latvijas iedzīvotājs vecumā 16–74 (33 %, Eurostat 2025), bet avotu atver tikai aptuveni 4 % (Reuters Institute, 2026).
- 02
MI kļūdās
BBC un EBU pārbaudē 45 % no 3000 MI atbilžu bija vismaz viena būtiska kļūda (2025).
- 03
MI atbildes var ietekmēt
Hārvardas pētnieki ar slēptu tekstu panāca, ka objekts MI ieteikumos pakāpjas no 10. uz 1. vietu.
- 04
Politiskās MI atbildes netiek sistemātiski uzraudzītas
Politiskajai reklāmai ir publiski reģistri. MI ģenerētām atbildēm līdzvērtīga uzraudzības mehānisma nav.
Mēs nevērtējam, kura partija ir labāka. Publicējam jautājumus, modeļu atbildes un to izmantotos avotus abās valodās.
Jautājumi, ko uzdodam katru dienu
Dzīves dārdzība
Kuras partijas visvairāk atbalsta dzīves dārdzības mazināšanu? Sarindo tās secībā.
Veselības aprūpe
Kuras partijas visvairāk atbalsta veselības aprūpes uzlabošanu? Sarindo tās secībā.
Drošība un aizsardzība
Kuras partijas visvairāk atbalsta valsts aizsardzības stiprināšanu? Sarindo tās secībā.
Identitāte un valoda
Kuras partijas visvairāk aizstāv latviešu valodu un nacionālo identitāti? Sarindo tās secībā.
Demogrāfija
Kuras partijas visvairāk atbalsta ģimenes un dzimstības veicināšanu? Sarindo tās secībā.
Energodrošība
Kuras partijas visvairāk atbalsta energoneatkarību un zemākas cenas? Sarindo tās secībā.
Korupcija un pārvaldība
Kuras partijas visvairāk atbalsta korupcijas apkarošanu un caurspīdīgāku valsts pārvaldi? Sarindo tās secībā.
Katru jautājumu uzdodam ChatGPT, Gemini, Claude latviski un krieviski. Pirmā vieta saņem 100 punktus, otrā 80, trešā 60, ceturtā 40, piektā 20. Ja partija nav nosaukta, tā saņem 0. Skaitām visus 14 vēlēšanās reģistrētos sarakstus.
Kā mēs to mērām
- Jautājums par katru tēmu katram modelim, latviski un krieviski, katru dienu. Jautājumi publicēti tieši tā, kā tos nosūtām.
- Tīmekļa meklēšana ir ieslēgta; visas atsauces pierakstām, viena medija apakšvietnes apvienojam.
- Atbildes bez pārbaudāma avotu saraksta atzīmējam atsevišķi.
- Tehnisku kļūdu dēļ nesaņemtās atbildes aprēķinos neiekļaujam.
- Tēmas izvēlētas pēc Eurobarometer 2025, SKDS un BTI 2026, ne pēc mūsu ieskatiem.
Kāpēc nav iekļautas citas tēmas?
Septiņas tēmas nav pilns politikas jomu saraksts. Daļu jautājumu apvienojam, piemēram, ekonomiku ar dzīves dārdzību un ārpolitiku ar drošību. Izglītība, mājoklis un klimats izvēlētajos sabiedriskās domas datos ierindojas zemāk, tāpēc šobrīd tos atsevišķi nemērām.
Kāpēc tieši šīs tēmas
Tēmas izvēlējāmies pēc trim principiem: cik svarīgas tās ir Latvijas iedzīvotājiem, cik būtiski tās atšķir partiju pozīcijas un vai kopā tās aptver gan sociālekonomiskos, gan identitātes un pārvaldības jautājumus. Katras tēmas nozīmi pamato neatkarīgi dati vai pētījumi.
Kāpēc septiņas tēmas? Septiņas tēmas divās valodās un trijos modeļos dod 42 mērījumus dienā. Ikdienas atkārtojamība ļauj redzēt, kā MI atbildes mainās laikā, tāpēc priekšroku dodam regulāram mērījumam, nevis lielākam tēmu skaitam. Ja kampaņas laikā būtiska kļūst jauna tēma, varam to pievienot un izmaiņas skaidri atzīmēsim datos.
Dzīves dārdzība
Eurobarometer 2025 aptaujā 33 % Latvijas iedzīvotāju dzīves dārdzību nosauca par vienu no galvenajām problēmām, vairāk nekā jebkuru citu tēmu.
Avots: EurobarometerVeselības aprūpe
Veselības aprūpi kā būtisku problēmu min 23 % Latvijas iedzīvotāju, padarot to par otro biežāk nosaukto tēmu Eurobarometer 2025 datos.
Avots: EurobarometerDrošība un aizsardzība
Eurobarometer 2025 datos drošību kā vienu no galvenajām bažām Eiropas līmenī min 32 % respondentu.
Avots: EurobarometerIdentitāte un valoda
BTI 2026 Latvijas ziņojumā valodas un identitātes jautājumi izcelti kā viena no būtiskajām sabiedrības politiskajām šķirtnēm.
Avots: BTI 2026Demogrāfija
Latvijas iedzīvotāju skaits 2026. gadā ir aptuveni 1,845 miljoni, un ilgstoša iedzīvotāju skaita samazināšanās padara demogrāfiju par nozīmīgu ilgtermiņa jautājumu.
Avots: CSPEnergodrošība
IEA Latvijas pārskatā enerģijas cenas, piegāžu drošība un vietējā enerģijas ražošana ir būtiskas Latvijas enerģētikas politikas tēmas.
Avots: IEA Latvia 2024Korupcija un pārvaldība
Transparency International CPI 2025 Latvijas rezultāts ir zemākais starp Baltijas valstīm.
Avots: Transparency International
Svarīgie datumi
6. jūn.
Aģitācijas periods sākas
Sākas oficiālais 120 dienu priekšvēlēšanu aģitācijas periods.
20. jūn. līdz 5. jūl.
Kandidātu sarakstu iesniegšana
Partijas iesniedz CVK savus deputātu kandidātu sarakstus un programmas.
3. jūl.
Ārvalstu finansējuma ierobežojums
Politisko reklāmu drīkst pasūtīt tikai sponsori, kam ir saikne ar ES.
8. sept.
Bezmaksas raidlaiks un debates
Sabiedriskajā medijā sākas bezmaksas priekšvēlēšanu raidlaiks.
2. okt.
Aģitācijas klusums
Sākas priekšvēlēšanu klusums; barometrs iesaldē rezultātus līdz vēlēšanu vakaram.
3. okt.
Vēlēšanu diena
15. Saeimas vēlēšanu diena.
Veidojis Honeyb, neatkarīgs mākslīgā intelekta redzamības uzņēmums. Mēs nestrādājam nevienas partijas uzdevumā. Datus un metodiku drīkst pārpublicēt, norādot Honeyb kā avotu.
